Mostrando entradas con la etiqueta soluciones a las bravas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta soluciones a las bravas. Mostrar todas las entradas

19.10.10

La solución pasa por las drogas

El Viernes pasado, una vez más, dedicaron el programa Callejeros de Cuatro, a la peñuza que se pone hasta las trancas de todo tipo de Drogas.
El programa fue más de lo de siempre: Una panda de descerebrados, puestos hasta las cejas, exhibiendo con orgullo ante la cámara sus pollos de M, de Ketamina, de Speed, de Coca, etc.
 Pero lo que más atención me llamó, fue el factor económico. Muchos de ellos sólo se podían permitir ese tren politoxicómano, trapicheando ellos mismos con el género, y enseñaban a la cámara sus fajos de billetes de 50, 100€, para luego admitir que se lo pulían todo en hachís.
Incluso salió un menda que soltó, sin rubor, que en un fin de semana de fiesta, había llegado a gastarse 4.000€.

Yo observaba estupefacto el programa. No porque me importe una mierda lo que haga la gente con su salud, su tiempo y su dinero, que me la suda, sino por el gran pastizal que está perdiendo el estado en impuestos por no legalizar la droga.

España es el mayor consumidor de Cocaína, drogas de diseño y Hachís de la Unión Europea. Y todo ello pese al esfuerzo que hacen las autoridades para evitar el consumo: Penalización, persecución, campañas informativas, Cárcel...
Leo por ahí que solo el negocio de la Cocaína movió en 2008 en la UE un mercado de 27.500 millones de Euros. De esos, el 20% correspondería a España: 5.500 millones de Euros. Ponedle un 16% de IVA: 880 millones de euros al año. Lo mismo que ha destinado Fomento para el desarrollo de nuevas lineas de alta velocidad. Y solo con el consumo de Cocaina de un año. Sumadle el resto de drogas!.

Pero es que la Legalización de la Droga no solo supondría un aumento en los INGRESOS del ESTADO. Sino que también reduciríamos el GASTO PÚBLICO, reduciendo el DEFICIT.

¿Cuánto dinero se invierte en la persecución del Tráfico de Drogas?
¿Cuántos efectivos policiales y judiciales, vehículos, helicópteros, barcos, etc, dedicamos en perseguir una droga que te la encuentras en cualquier esquina si correr demasiado?
¿Cuánto dinero nos suponen los juicios por temas relacionados por drogas? Si hasta conseguiríamos desaturar los juzgados.
¿Cuánto nos cuesta mantener en la carcel a los condenados por tráfico de droga, o menudeo, o cualquier delito relacionado con la droga? ¿Cuanto en instalaciones, cuanto en catering, cuanto en vigilancia?

La Guerra contra la Droga es una guerra perdida.
Si no puedes con tu enemigo, únete a él, y saca beneficio.

Estoy convencido que dentro de 100 años, mirarán estupefactos al pasado y comparán la prohibición de las drogas que sufrimos, con la ley seca estadounidense.

Cada día que pasa con las drogas ilegalizadas, estamos perdiendo millones de Euros.

1.10.10

Se me ha ocurrido una idea cojonuda para acabar con el Paro contentando a todos

La situación generada tras el decreto de reforma laboral es una situación que ni gobierno ni agentes sociales desea. La conflictividad es mala para la economía. Genera desánimo, cabreo, y pocas ganas para consumir, que es de lo que se trata.

Lo ideal es lo que se llama PAZ SOCIAL.

Y se me ha ocurrido una solución para alcanzar esa PAZ, a la vez que se genera empleo.

Analicemos la situación:
  • Por un lado tenemos a la PATRONAL, que lleva años reivindicando el abaratamiento del despido, pero cuando las cosas iban cojonudas, pues tampoco hicieron demasiado hincapié, el despido caro no fue óbice para que se forraran. Ahora que hay CRISIS, consideran esencial para generar empleo lo de ABARATAR EL DESPIDO.  Así que apuntemos esto: El abaratamiento del despido contenta a la patronal.
  • Por otro lado tenemos al GOBIERNO. Quien pese haber defendido por activa y por pasiva que no iba a abaratar el despido, solo ha necesitado que 4 tiburones de Wall Street le ponga en jaque durante unas semanas para hacerse caquita y hacer todo lo que el FMI le pida. Así que se ve en la obligación de abaratar el despido. Aunque no cree que vaya a generar trabajo y de hecho dice que el año que viene habrá más parados. Así que: El abaratamiento del despido no contenta al gobierno pero se ve obligado a hacerlo aunque no sabe muy bien para qué.
  • Y por último tenemos a la clase obrera que, por lo que hemos visto tras la huelga, está dividida. Hay quien lo del abaratamiento del despido le parece un ataque sin precedentes a los derechos laborales, y luego hay a quien le importa una mierda sus derechos.
Mi solución es esta:
"REBAJAR LOS DERECHOS LABORALES SOLO A AQUELLOS A LOS QUE LES IMPORTE UNA MIERDA"
¿Cómo sabríamos a quien sí le importa sus derechos y a quién no? MUY FÁCIL: Con una HUELGA GENERAL.
El que haga huelga mantiene sus derechos y el que no la haga, pues no.

¿Qué conseguimos con ésto?
  1. Eliminaríamos la sensación que siempre tienen los huelguistas de que si consiguen algo, también lo consiguen para los esquiroles. De esta forma, se haría huelga para uno mismo.
  2. No harían falta los piquetes informativos que tantas críticas generan. ¿Que no haces huelga? Pues allá tú.
  3. Los empresarios no podrían hablar de coacción piquetera, el que hiciera huelga, lo haría por convicción y el que no, porque no le importa que le quiten derechos.

Todos estaríamos contentos.
  • La Patronal. Porque según ellos no ha habido huelga General, y por lo tanto, la gran mayoría de los trabajadores aceptaría los recortes.
  • El Gobierno. Por los mismos motivos.
  • Esperanza Aguirre, porque todos seríamos más libres.
  • Los trabajadores que hicieron huelga. Porque NO verían sus derechos recortados.
  • Y Los trabajadores a los que les da igual todo, porque, al fin y al cabo, les da igual todo.
Me queda una duda sobre qué haríamos con los nuevos contratados. Pero como el gobierno dice que el paro va  a seguir subiendo el año que viene, aún tengo un año para pensármelo.