skip to main |
skip to sidebar
Hay dictaduras buenas y dictaduras malas
Buenas, compañeros Cretinos.
He sufrido un ataque de indignación y de vergüenza ajena por el asunto del Willy Tolerdo. La verdad es que sentía cierta simpatía por este hombre y cuando oí hablar de sus declaraciones pensé que era algo fuera de contexto que sacaban los del facherío mediático. Pero las vi en el yuturbe eran aún peor de lo que ponían. Mucha vergüenza ajena me ha producido el barba canosa recitando las verdades del régimen de los hermanos Tonetti, como en tiempos de Franco otros recitaban lo del contubernio judeomasónico y hasta se lo creían.
Pues nada, que se me ha ocurrido esta tira, y os la mando por si la queréis colgar de vuestro blogspot.
Saludos peludos y abrazos de parte del Malapersona.
25 comentarios:
Aún ninguno de los amigos de Fidel ha explicado en qué se diferencian ese "comunismo" y esa "democrasia" de una dictadura represora, aunque él la diga "Colorá".
Lo que llega a ser vergonzoso y hasta cómico son cosas como ésta del Mr.Toledo, que por no reconocer un error, se queda montado en su burro erre que erre, erre que erre...
!Muy bueno Javierre¡ ;)
No, no.
El honor es todo de Jesusito Malapersona.
Yo lo único que puedo hacer es suscribir lo que él dice.
respecto a Willy Toledo, le hace honor al dicho ese de "calladito estás más guapo".
Indignación y vergüenza es lo que siento yo al leer este post.
Aquí tenemos desde hace casi un año un desaparecido, JON ANZA, basco humillado, torturado y asesinado por la policía españolas y en CRETINOLANDIA, que yo sepa no se ha dicho ni pío sobre ello.
Y en defensa de Guillermo Toledo, decir que se oculta que antes y en las mismas declaraciones que se citan, condenó la muerte del preso cubano.
Que fácil es condenar lo ajeno e ignorar lo propio.
Ya, MAS.
Lo que pasa que cuando tú dices "aquí", realmente te refieres a "allí", y no a "Aquí".
Se podrían escribir miles de blogs con lo que no se dice en cretinolandia. Y de hecho... se escriben.
Hola, MAS.
Tío, no te tomes cretinolandia tan en serio como para indignarte y avergonzarte.
¿que no se ha hablado en cretinolandia sobre la desaparición de un etarra? ¿y te sorprendes?
Si eres seguidor del blog ya sabrás que la eta y los cretinos no somos amiguetes.
Cuando decidieron colgar las armas nos lo tomamos bien y hasta les diseñamos unos logos en señal de buena fe. Luego se pusieron a matar de nuevo y dejaron de hacernos gracia.
De eso se trata este blog. De hacer gracia en la medida de lo posible.
De todas formas veo que participas en el blog del tmeo y allí no has mencionado nada sobre el tema.
Sobre Toledo. Creo que desaprovechó la oportunidad de mantener la boca cerrada. Bien podría haber dicho que lamentaba una muerte que era evitable, pero prefirió dar por buena la versión oficial del regimen cubano y decir que el tipo era un delincuente comun, como si eso le eximiera de ser un disidente. o como restando importancia a su muerte por ser un chorizo.
En defensa de Toledo: Pues que dijo lo que pensaba y eso está muy bien.
Pero eso es lo que hacemos todos ¿no?
un saludo
Buenas, soy el autor del chistecito.
He leído el artículo de Willy Toledo en Público con temor de que se arrepintiera de sus declaraciones y tuviera que quitar la tira que tanto me costó dibujar. Bueno, no hay peligro.Como ya ha señalado el amigo MAS, Willy dice que estuvo muy mal que este hombre se muriese y que además a él le caen muy bien los presos comunes y los que hacen huelgas de hambre. Y ahí se queda la cosa. Para rematar, termina el artículo en la misma línea que MAS, que por qué no se aplica el mismo "rigor informativo" (textual, la primera vez que leo esto de rigor informativo con sentido peyorativo) a otros países malosos como Marruecos o Israel (claro, nos comparamos con Israel y estamos todos salvados).
Esto me recuerda a los argumentos de los aznares contra las manifestaciones de la guerra, "¿Por qué no se manifiestan contra ETA?". Así se justifica cualquier cosa, que si la seño me tiene manía, que si Pablito también ha copiado y le han aprobado.
Sugiero al amigo MAS, al señor Aznar y a Willy Toledo que nos hagan un listado de causas justas por las que manifestarnos y hacer chistes para que estemos moralmente autorizados luego para dibujar sobre lo que nos venga en gana.
Besos del Malapersona y perdón por el rollo.
Javierre:
"Tío, no te tomes cretinolandia tan en serio como para indignarte y avergonzarte."
pues díselo a Malapersona que empieza su intervención con esas misma palabras
"veo que participas en el blog del tmeo y allí no has mencionado nada sobre el tema."
efectivamente, porqué allí no se meten en plan derechoso contra el régimen de Cuba.
Malapersona:
"los argumentos de los aznares contra las manifestaciones de la guerra, ¿Por qué no se manifiestan contra ETA?"
pues muy sencillo, porque la guerra de Irak es injusta y la de ETA no.
saludos
Pues nada, MAS, dinos tú cómo hay que meterse en plan izquierdoso contra cuba.
Vaya semanita que llevamos.
Si te metes con el PP, eres de los de la ceja. Si dices que el wwilly toledo es un bocazas, eres derechoso.
Y si digo que no veo mucha justicia en las bombas lapa y los tiros en la nuca ¿en que me convierto? ¿en Ynestrillas.
Joder, Mas. Tronco, celebraría el debate que has iniciado y la ruptura del consensito, pero me has matado con lo de la guerra de ETA. Si te refieres a que el fin últimno que persiguen es lógico y lícito... pero es que se han perdido en los objetivos intermedios (la propia supervivencia de la organización) y los medios hace muchos años que han eclipsado a los fines. Ellos la han convertido en una guerra desproporcionada, salvaje... injusta.
Ah, y Willy Toledo es un peatón, sus palabras tienen la importancia que queramos darle, coño. No representa a nadie más que a sí mismo. Y no es politólogo; además de sesgado puede estar desinformado
Ja,ja,ja.. pero si esto parece un debate de los que hacen en "La Noria": guerras justas, izquierdas y derechas, buenos y malos...
A mi lo que me gustaría es que vendieran camisetas de la E.T.A. en el ZARA.
...con un logo dibujado por Juarma!!!
JOSE TOMAS:
Muy bien la idea de las camisetas. Estaba todo previsto.
http://vadillopedroso.blogspot.com/2010/03/euskadi-y-alegria.html
MAS, MASmatao con lo de la guerra justa. Pero bueno, no quiero seguir con el debate de La Noria como dice el Josetomás y aquí lo dejo.
Pero de verdad que MASdejao pasmao. Alfonso Ussía estaría encantado de conocerte.
Besos.
akakajajajajaj!!!
la guerra de ETA!!!
ajajaj
ajajajajaj
ajajajajajajjajajaj
eta fue, es y será una mafia.
Y a vosotros os usan de una forma muy bonita y evidente.
efectivamente, La Guerra de ETA.
Pues a mi, si me dieran a elegir entre la cuba sin libertades de los castro y el euskadi oprimido por el estado español (con su spid, su kalimotxo, su tmeo, etc), eligiría como MAS: Cuba
Malapersona: Te traspaso las felicitaciones que le dí a Javierre por las viñetas, que como le dije antes, me parecen geniales!
En cuanto al "debate" generado a continuación, ni me pronuncio, ¿pa qué, si para eso está la noria? :P
Yo también quiero escribir alguna tontería en esta entrada. Faltaría MÁS.
Para MAS, Marytie y demás aberzalepijollos o borropijos lo que demonios seáis.
A propósito del uso de las palabas ESTADO OPRESOR, os dejo un texto que envie a la gente de Diagonal hace unas semanas:
Saludos, compañeros.
Llega un día en que uno no logra comprender en qué momento se pierden las formas, o la línea de una cordura mínima, y ve cómo se juega con falacias peligrosas.
Las palabras no son armas débiles: el discurso de 'estado opresor' está bastante usado y trillado por determinados ámbitos, todos ellos de gente bien acomodada que dirige, sabiéndolo bien, a una masa controlada y sin capacidad de decisión.
Porque es lo que tienen los mensajes emotivos, que no pueden razonarse ni rebatirse. Van directos al corazón, a los valores primigenios que nos han sido inoculados desde que nacemos (y que si no hay un trabajo de derribo, pueden condenarnos a ser esclavos de los errores de otros)
El discurso político es, en definitiva, un discurso emotivo.
Decir que la estrategia represiva de Interior hace difícil la solución al conflicto (vasco) es irónico.
¿Qué conflicto?
¿El que ETA se trata de una mafia de la que viven muchas familias y a la que nadie tiene interés en ver eliminada?
¿El de que en Euskadi 28 años de un mismo gobierno llena de mierda hasta la esquina más recóndita?
¿Que Euskadi tiene ya en sus competencias todo lo que muchos estados-naciones lucharon verdaderamente?
¿Que se adoctrina a los chavales desde la escuela?
¿Que la gente vive con miedo, con el 'tú no hables a ver si te vamos a dar un susto'?
¿El que algunos partidos que parecían una opción viable para discutir el problema nacionalista dentro de las instituciones se han destapado como lamentables pufos?
El conflicto: el que crea un número de individuos al estilo siciliano y apoyados por conexiones que se nos escapan.
¿Estrategia represiva de Interior que siembra de obstáculos la salida del conflicto?
Penas duras para quienes destruyen mobiliario urbano, aterrorizan a conciudadanos y terrorismo callejero en el marco donde se mueve el movimiento violento aberztale. ¿Excesivo? o ¿Educación ciudadana? Cuestión peligrosa, peliaguda, dramática.
Pero no un obstáculo.
¿Detención sistemática de terroristas y colaboradores de los asesinos? ¿Desde cuándo ha sido un acto represivo el defender a los ciudadanos del estado español de aquellas personas que pretenden atentar contra su integridad física?
¿Expulsión inmediata de las instituciones de todos aquellos partidos y personas que, independientemente de sus tendencias políticas, no condenan la violencia etarra que da de comer al nacionalismo más rancio que hay en estos tiempos en España? ¿No es acaso normal que una institución democrática esté libre de esa tara cargada de veneno?
Por lo demás, me remito a lo dicho anteriormente: las palabras no son inocentes, cargar de emotividad un discurso caduco y falso sigue alimentando la ignorancia de todos los que viven ajenos al problema real, que no es sino el siguiente:
Que la gente no sabe respetar ni tiene ninguna intención de aprender a hacerlo.
yes we can
me too.
(Y no firmo esto, para que el capullo de ahí más arriba, no se dedique a ir dando porculo a mi blog)
El problema de willy toledo y de tantos otros "artistas" es meterse en estos jardines siempre a cuenta del regimen cubano. Es cierto que en España los medios no miden las dictaduras por el mismo rasero, hy censura y autocensura y un monton de cosas mas, pero criticarlas haciendo una comparacion con el castrismo es echar por tierra tus propios argumentos.
En Cuba hay presos politicos. En cuba hay agentes de la CIA. Hasta ahi creo que estamos todos de acuerdo.
Y respecto a la comparacion con ETA, pues lo mismo te digo: hablar de guerras justas y mencionar a ETA es desacreditarte a ti mismo en un segundo.
PD. A Toledo le doy la razon respecto a las relaciones eSPAÑA-MARRUECOS, que por si alguien no lo sabia es un regimen autoritario y un estado policial, y aqui nadie dice nada. Y con el caso de Haidar tampoco parecia importarle a nadie la responsabilidad de España en el conflicto del Sahara.
Espero que el proximo personaje que salga a denunciar todo esto procure no hacerse la trabanqueta a si mismo, como ha hecho toledo.
Si ánimo de decir la última palabra y viendo el final de este debate, que falsamente se compara con los progr. de TV, donde evidentemente nunca hay persona que defiendan el independentismo o la necesidad de la lucha armada, tan legítimas políticamente como cualquier otra, unido a la desproporción evidente del espacio dedicado a las dos posturas expuestas y (que en eso SI se parece a la TV, incluido los insultos a la minoría) me permito hacer una valoración general.
Han sido los demás quien ha introducido a ETA es este debate, que inicialmente era una comparación entre los excesos cometidos por los regímenes políticos de Cuba y España
y no ha habido ni una sola intervención que haya siquiera lamentado este crimen policial; su olvido o silencio voluntario no deja de ser una cierta complicidad con este crimen, de forma similar al plus de supervivencia que le otorgó tantos años al franquismo la gente de derechas diciendo que no le interesaba la política…
JON ANZA cumplió integra su condena de 21 años en las cárceles españolas y al no tener ninguna acusación pendiente era un ciudadano I-N-O-C-E-N-T-E como cualquier otro y con los mismo derechos civiles que los demás, pero claro (salvo una excepción) a los que han intervenido en este debate los derechos humanos de los bascos les importa una mierda.
Y como este Blog se nutre de dibujicos humorísticos, yo también tengo uno sobre esto.
http://vadillopedroso.blogspot.com/
Yo me descojono con esta gentuza como los anónimos de antes, que lo tienen todo y quieren más. Niños de papá, pijos de mierda, rojos de palo, "el estado opresor" bla, bla, bla... pandilla de analfabestias manipulados... gente con vista limitada que solo ven en líneaa recta y encima necesitan que les digan hacia donde mirar.
Que grande es internet, que democratiza todo y hace sentira a cuatro que son mil.
Es que les falta tanto coco...
Qué pena que un debate caduco y falaz iniciado en el siglo XIX siga aún en la palestra alimentado por el tan eficaz fanatismo dirido hacia los que menos saben...
ains.. la crisis del modelo estado-nacion, que es lo que ocupa ahora las RRII y esta peña ahí, erre que erre, con algo superadísimo... y llenándose la boca reivindicando la lucha armada de los pueblos...
Qué bien le sentaría a mucha gente leer más, viajar, conocer y respirar otros aires....
Qué futil es entrar además al trapo en estos debates.
y añado: hablando con conocimiento de causa y con familiares maestros tanto en Galicia, como en Cataluña y en Euskadi, comunidad donde han sufrido la presión abertzale, visto como se montaba el chiringito de las ikastolas (imposible desmantelar ahora) ya que de ellas viven de puuuta madre mucha gente y muchas mamonadas más que si no se perciben como mafiosas, es porque no se es crítico con lo que se experimenta.
Publicar un comentario