Lynce: ¿el sistema definitivo de conteo de manifestantes?

Todos conocemos el cachondeo que ha sido siempre el baile de cifras de los asistentes a un amanifesatción. La brecha abismal entre los datos que aportan los organizadores y las delegaciones de gobierno, policia o comunidades autónomas.

En una de las manifestaciones más multitudinarias que he conocido, la del "NO A LA GUERRA", Los convocantes hablaron de 2 millones de personas, cifra que la policia redujo a 1 millón, y el gobierno a 660 mil.

Esto fue en la era Aznar. Luego llegó ZP y quienes tomaron la calle fueron los "indignados" de derecha con convocatorias con lemas como "España se rompe", "En defensa de la Familia", "El gobierno está de rodillas ante Eta" o "A favor de la vida, en contra del Aborto". Citas muy loables pero planteadas con un objetivo secundario, ganar por goleada en número de asistentes a las manifestaciones organizadas contra el Gobierno de Aznar.

Eso dio lugar a titulares que fueron la risa generalizada de cualquiera que tuviera dos dedos de frente. Como meter en Colón a 2 millones de personas en una concentración contra el gobierno a cuento de la eta, en el espacio en el que no caben más de 250mil.

Incluso la Comunidad de Madrid cifró esa concentración en más de 2 millones, sin dar ninguna explicación de cómo hizo los cálculos, mientras que delegación del gobierno los rebajaba a 400 mil.

Entonces apareció el Manifestómetro. Un blog que usaba un método bastante lógico, pero definitivamente, un método.  Calcular el area cubierta contrastándola con fotos a pie de calle. Estimar una densidad de manifestantes por m2 y echar la cuenta. El resultado: Pues bastante similar a los datos aportados por la delegación del gobierno. Fíjate tú.

Pero hace poco surgió Lynce, una empresa que, aplicando las últimas tecnologías, era capaz de contar los manifestantes 1 a 1. Cabeza a cabeza. El método definitivo.

Su efectividad la demostró en la manifestación contra el aborto del 17 de Octubre de 2009. Lynce soltó un zeppelin con una cámara de alta resolución que lanzó una panorámica de la plaza de Cibeles. Luego pasó la imagen por el software que recuenta cabezas y el resultado: 55 mil cabezas.

Los organizadores contaron 2 millones y la comunidad de Madrid 1,2 millones.

Parece que Lynce había encontrado el método definitivo. La repanocha en lo que a contar manifestantes se refiere. Un sistema eficaz basado en contar personas 1 a 1, contra el cual no hay refutación posible.

A no ser que el handicap del método no sea el conteo, sino las fotos de partida con las que aplican el método.

En la manifestación de los Indignados del #19J, parecía que nadie se atrevía a dar datos de participación hasta que Lynce diera su veredicto: Y el veredicto fue el siguiente: 37.742*(*) con una estimación de error al alza de 12%

Los medios Ultracentristas no tardaron en dar buena la cifra pues, según ellos, suponía una derrota para el #15M que no era capaz de sacar a la calle más que a 4 gatos. Curiosamente esos medios habían criticado a Lynce cuando la Manifestación del Aborto.

Pues bien, según mi humilde opinión, Lynce ha tenido un error de forma a la hora de calcular el número de manifestantes y, efectivamente, ha dejado grandes superficies de la zona de manifestación sin contar. Como voy a pasar a demostrar.

Debido a lo complicado del terreno, zona excesivamente arbolada, Lynce desestimó el uso del zeppelín, y basó el cálculo en una foto aerea, tomada desde el Hotel Palace, y una serie de fotos tomadas a pie de calle.

Vayamos analizando imagen por imagen. Podeis comprobar que las fotos que voy a poner son las mismas usadas por Lynce en su página web. Link (tendreis que pinchar en RECUENTO a la derecha de la página)

FOTOS 1-5 (las fotos 2 a 5 son detalles de la FOTO 1)

En esta foto se recoge una vista panorámica de la plaza de Neptuno, tomada desde la azotea o una ventana del Hotel Palace.

FOTOS 6-7

Muestran un detalle de la gente situada en la fachada del Thysen. Foto tambien lanzada desde el Hotel Palace. Nótese que en el recuento no se tiene en cuenta a ninguna persona situada bajo los árboles. El Domingo 19 fue un dia especialmente caluroso y la mayoría de los manifestantes buscaba la sombra.

FOTOS 8-9

Recogen la parte de la concentración más cercana a la barrera policial. Está lanzada desde una zona alta del Hotel Palace, y una especie de barandilla impide que se visualice la gente que habría en la vertical de la foto. O sea, los manifestantes apostados en la fachada del Hotel Palace. Gente que no es recogida en la foto 1, ni será captada por ninguna otra foto.

FOTOS 10-12

Son un detalle de la foto 1, en la que se realiza el conteo que no se hizo en la primera. Corresponde a la zona de la plaza de neptuno que confluye con el Paseo del Prado, dirección Atocha. Aquí vuelve a apreciarse el problema de los árboles. La gente que es tapada por los árboles no es contada.

FOTOS 13-15

Otro detalle más de la foto 1. Cuenta a la gente de la Plaza más cercana a la calle Felipe IV, y que no es contabilizada en la foto 1.

En la foto 15, que es un zoom de la 13, quiero que os fijeis en algo bastante significativo.

Daos cuenta como la densidad de los números es mucho mayor en la zona con sombra que en la zona al sol. Como he dicho, ese dia fue muy caluroso y el grueso de la manifestación intentó protegerse del sol. Lynce no aporta casi ninguna foto de la gente que estaba en la sombra.

FOTOS 16-17

Tomada desde el Paseo del Prado, parece que desde la confluencia con la calle Lope de Vega (ver Mapa final) con la intención de cubrir el tramo desde esa calle, hasta Neptuno. Cosa que es mucho suponer, ya que el área de conteo se corta a los pocos metros, y no alcanza el área que supuestamente no cubrió el plano general de la FOTO 1 y FOTO 10. En mi opinión, ahí han dejado bastante gente por contar. Además de toda la gente situada en la mediana del Paseo de Prado. Zona ajardinada en la que no cabía un alfiler y de la que Lynce no deja constancia.

FOTOS 18-19

Foto tomada desde el mismo punto que la anterior pero mirando hacia Atocha. Llama la atención que el conteo se detenga en una línea que parte del Mº de Sanidad, dejando sin contar a toda la muchedumbre que se ve al fondo. Lynce no aporta ninguna otra foto en que se cuente a esa gente.

FOTOS 20-21

Foto tomada en la otra parte del Paseo del Prado, justo delante del Museo. Con la intención de cubrir una zona que no abarca la FOTO de la vista general. Esta foto, como las anteriores, dejan a bastante gente fuera del conteo, además de la que hay bajo los árboles. Tampoco capta la gente que descansaba en los jardines del Museo del Prado, y a diferencia de las anteriores, en este caso, el fotografo no se da la vuelta para ofrecernos la vista desde el mismo punto pero en dirección a Atocha.

FOTO 22-23

El fotografo se situa casi en el Banco de España, para fotografiar la zona cercana a Cibeles, pero aunque la densidad cerca de Cibeles es alta, no veremos ninguna imagen general que muestre Cibeles más al completo ni la mediana del Paseo del Prado, a la derecha de los árboles, donde no parece que haya nadie, según Lynce.

FOTO 24

Una panorámica formada por varias fotos unidas, que muestran el lateral del Paseo del Prado, desde Cibeles a Neptuno. Si os fijaos a la derecha de la foto, se ve que por la mediana arbolada del Pº del Prado, sí que hay gente caminando, aunque Lynce no haya echado fotos de ninguna de estas zonas.

En definitiva, delimitando las zonas que abarcan cada foto en un mapa, nos quedaría que la zona que ha tenido en cuenta Lynce para su cálculo, sería algo así.(pincha para ampliar)

Dejando en evidencia que a Lynce se le ha olvidado tener en cuenta esta otra zona.

Y cualquiera que asistiera a la Manifestación del 19J, podría dar fe, que en esa zona sin contar, había mucha, pero que mucha gente. Como podeis ver en la foto 18.

Yo, personalmente, creo que el sistema de Lynce es un buen método, siempre y cuando se aseguren que cubren toda la superficie de la manifestación.

La manifestación del 19J, que estaba concebida como una marcha de columnas hacia El congreso, podría haber sido contada columna por columna, pues seguro que había puntos del recorrido donde se podría haber sacado imágenes generales de las columnas en su totalidad.

Dicho esto, creo que la estimación de 37.742*(*) con una estimación de error al alza de 12%, Se queda, a mi entender, bastante corta.



EDIT: Podeis Menear este post para que se difunda a los 4 vientos  http://www.meneame.net/story/lynce-sistema-definitivo-conteo-manifestantes
Gracias