Cretinolandia: Demostrado: Madonna no es rubia

13.2.09

Demostrado: Madonna no es rubia

No hay má que añadir.

17 comments:

winchester said...: qué moda es esa, por dios?; 23:50
El Bute said...: Esa Madonna pre-diva!!!hay otras fotos de esta serie(se supone que iba para salir en el playboy) donde sale con unos sobacos peludos que parecen una espuerta de gatos.Ademas no tiene más que cabeza. Esta mujer una vez más demuestra hasta dónde se puede llegar en EEUU si te lo propones y trabajas ciegamente en ello, aunque no tengas ninguna base ni musical ni estética como es el caso.; 01:21
Lepetomane! said...: Pues llámenme montañero salvaje, pero donde esté una mujer velluda que se quiten las ceras depilatorias. Yo lo siento, porque a ellas les encanta usar bikini. Pero el pelo indica madurez genital y hormonal, y eso me pone a doscientos cincuenta.

Por otro lado, Madonna no me gusta. Indica inmadurez espiritual y estética. Así que, para mí, esta es una imagen marcadamente contradictoria.; 01:32
Win said...: MONTAÑERO SALVAJE!!!; 01:38
Lepetomane! said...: Pues como te diga que los olores también me ponen...vaya, lo he dicho.; 02:19
El Bute said...: Hombre, a mí me gustan también las mujeres hechas y derechas, nada de adolescentes a medio terminar, pero lo de la pelambrera me echa bastante patrás. En lo de los olores sí te doy la razón, eso es fundamental y va directo al cerebro animalesco.; 03:21
SIEN said...: Naaaaaaaaaaaa...donde hay pelo hay alegria pero el gato ese que hay en medio me impide verselo a la hortera que hay detras.; 10:32
Samu said...: Mo tenía...
(me repito a mi mismo))
No tenía que haber entrado a leer los coments...

ajaja
ajajjajaja
ajajaj!!!; 12:56
dvd- said...: musicalmente no meterse con Madonna porfavor!! ya sabéis que está en el olimpo con Kilie y Pauly, su primer disco es una joya, el Holiday, like a virgin, luego ya no se...no se...
y estéticamente a Furillo seguro que le inspira y eso ya es una garantía!!!

palabro de verificación: beekpied; 14:22
siouxie said...: bajando de la cabeza, mientras menos pelos, mejor, que se quedan pegaos en el jabón.; 03:55
Marnofler said...: No puedo creerme que Javierre haya colgado esto después del parcheo que hicisteis en su día a los bellos dibujos de El Bute.........; 15:00
FUEN_David Molina Pérez said...: Ahí te he visto sagaz, Mrnflr!
Es el extraño caso del dr Jekyllerre y mr. Hype.; 20:36
Marnofler said...: algo ha debido pasarle a Javierre, exigimos coherencia!; 21:33
Marnofler said...: (sinceramente creo que este post responde a un tanteo para ver la sensibilidad del contador de visitas a los cambios de contenido); 21:38
Anonymous said...: En fín.
lamento vislumbrar que sois de los que no veis la diferencia entre un desnudo y una escena de sexo explícito.
pareceis del opus, troncos.
Supongo que vosotros sois de los que pensais que la gente va a playas nudistas a follar, encular y correrse por la cara.

a ver si me madurais! madonna solo está desnuda.
El miembro descomunal ensartándola solo lo veis vosotros.

verificación de palabra: folyceli; 23:32
FUEN_David Molina Pérez said...: Sr. -Erre que -Erre, no me sirve tu argumentación.
A mí tanto me da ver desnudos hirsutos en clave jocosa como ver megarabos metidos en vulvas babeantes, no se me caen los anillos por ninguna de las 2 cosas.
Sin embargo si ese día tapaste tú los dibujos del Bute fue porque Blogger dijo esto:
* Pornografía y contenido obsceno: cualquier contenido de imagen o vídeo que incluya desnudos, material gráfico sexual o material que Google estime explícito debe mantenerse en la privacidad. De lo contrario, pondremos dicho contenido en un espacio intermedio.; 23:58
javierre said...: Acabáramos, entonces estamos irremediablemente condenados a ser considerados página X.; 08:45